关于比特币长期以来的两个疑问

两个疑虑:
1、比特币能不能做为货币。
2、比特币的数量固定的设计是对的吗?会产生真正的通缩吗?

法币的风险,归根结底是统治者可以用用虚无换取我们的所有,也是经济大起大落大环境周期性恶化的主因。人们认识到这一点,比特币这样一种可以点对点交易的加密货币才能被越来越多的人赋予昂贵的价值。未来会怎样,并不能用历史来判断。但是法币操控的经济秩序(毋宁说是经济纪律)、扭曲的市场,必将导致系统性的崩塌。在此之前,金银和比特币都可以说是候选货币,一个可贵在历史地位,另一个则是技术优势。一个由于政府高度支配可能会成为法币的救火队员,另一个则借助市场的力量发展,秦失其鹿天下共逐之,秦未失其鹿前结果完全无法断言,今天从理论上断言比特币这类数字货币不可能的,都是没有靠得住的根据的断言,正如断言金银复兴不可能一样,本文作为“无现金”系列文章的番外篇,想要说的就是为什么比特币是可能的。顺便也说一些对经济学理论观点的反思和进一步思考。
奥地利学派开山祖圣卡尔·门格尔揭示了,货币来自一个经济体内最适销的商品。商品的本质是其存在价值,从牛羊、布帛、贝壳、金银,货币是从商品中来的,但并不是说货币一定要有商品属性,历史不是其本质的定义。人类使用商品作为货币,是行动人有目的的行动,重要的是目的,而非手段。货币不管是什么,始终是交易媒介,人们用过很多种货币,当他们使用新的货币的时候,一定是旧的货币多有不便,于是转换。而这种转换,在这种转换中,看破表象,货币的核心性质才能被理解。

Read More